Negação da realidade
Carlos Alberto Sardenberg
Vamos falar francamente: não há democracia quando há corrupção. Já tivemos por aqui o conhecido “rouba mas faz” – que resultou em muito roubo e pouca estrada. Agora, parece estar surgindo o “rouba mas é democrata”. Não faz sentido.
A corrupção está longe de ser um problema moral. Se fosse “apenas” uma questão ética, já estaria errado. Teríamos corrompidos os costumes sociais e políticos. Na verdade, temos muito disso por aqui.
No caso do social, muita gente acha que não tem nada demais dar uma caixinha para o policial do trânsito ou para o burocrata que emperra uma demanda qualquer, como o registro de uma pequena empresa. Resultado: mais burocracia, menos eficiência e impessoalidade do serviço público.
Nos costumes políticos, são abundantes os exemplos de tráfico de influência – caso dos pastores que iam rezar nas reuniões do MEC com prefeitos e aproveitavam para negociar verbas e “contrapartidas”. Eleito com a bandeira da moralidade, o presidente Bolsonaro, aliado ao Centrão fisiológico, não apenas enfraqueceu as instituições de combate à corrupção como abriu as diversas instâncias de seu governo a balcões de negócios.
Se bem que no caso de Bolsonaro, esse é o menor desvio anti-democrático. Ele vai direto ao ponto, tentando solapar as instituições políticas e o sistema eleitoral, além de pregar abertamente a volta da ditadura militar.
Sim, é preciso montar um polo democrático para barrar a reeleição do aspirante a ditador.
Mas quem pode entrar nesse polo?
Comecemos por quem não pode. Primeiro, todos aqueles políticos para os quais o partido no governo pode arrecadar dinheiro de empresas que vivem de negócios com o próprio governo. Dizem que o dinheiro é para defender boas políticas públicas, mas a corrupção original não tem conserto.
Como já demonstraram os estudos da professora Maria Cristina Pinotti, esse tipo de corrupção – pois é disso que se trata, um roubo – solapa a democracia e a competitividade da economia.
A democracia, porque tem mais chances eleitorais o partido que mais arrecada – sempre, claro, o partido que está em alguma esfera de governo.
E a economia, porque vão para a frente as empresas que pagam as campanhas e não aquelas mais eficientes.
Há também um efeito negativo sobre a administração pública. O governo precisa ter grandes projetos – de refinarias a estradas e metrôs – para formar aquele bolo de dinheiro do qual se pode retirar um naco.
Não é de hoje, claro. No tempo da ditadura militar, o sábio professor Mario Henrique Simonsen, ministro da Fazenda e do Planejamento, comentava quando se deparava com alguns grandes projetos: melhor pagar a comissão e não fazer a obra.
Não conseguiu – largou o governo , esse motivo entre outros.
Já perceberam, claro, onde queremos chegar. Lula pretende ser o polo democrático sem acertar as contas com a grossa corrupção dos governos petistas, do mensalão ao petrolão.
Uma ampla aliança da esquerda à direita – na verdade, uma associação dos apanhados na roubalheira – colocou em curso o desmonte do combate à corrupção. Está todo mundo sendo liberado.
Mais que isso. Estão simplesmente numa negação da realidade.
Ficamos mal nessa polatização: um nega a ditadura que quer implantar; outro lado nega a corrupção entretanto evidente em vários processos locais e internacionais.
Há episódios deprimentes. No último dia 30, o MDB selou aliança com o PT na Bahia. Quem apareceu por lá, articulando? Sim, Geddel Vieira Lima, aquele que tinha R$ 51 milhões em dinheiro vivo escondidos num apartamento em Salvador. Foi preso, cumpriu pena, mas na onda do liberou geral ganhou liberdade condicional.
Geddel foi ministro de Lula e vice da CEF no governo Dilma.
Lula já reclamou, no passado, que a imprensa dava mais atenção ao triplex do Guarujá do que ao apartamento de Geddel.
E agora, tudo bem?
Não, né!?
Lula não pode negar a corrupção e seus efeitos danosos , quase quebraram a Petrobras, e, ao mesmo tempo, proclamar-se democrata da gema.